Az ionizáló sugárzás alkalmazásának elfogadottsága a világban
Az
ionizáló sugárzások energiáját ma már a orvosi vizsgáló és terápiás
alkalmazásoktól a nagyüzemi besugárzó berendezésekig számos célból
hasznosítják.
A nagyüzemi besugárzási technológia önálló
iparággá fejlődését bizonyítja, hogy Kínát nem számítva is közel 170
Co-60-nal és több száz elektrongyorsítóval üzemelő ipari besugárzó
berendezés működik világszerte, ahol az orvosi eszközök, a
csomagolóanyagok, gyógyászati és kozmetikai alapanyagok valamint
egyes élelmiszerféleségek egyre nagyobb mennyiségét sugárkezeik
évente.
Az alkalmazási lehetőségek közül a legnagyobb
figyelem a technológia élelmiszeripari alkalmazását kísérte, amit,
mint minden új élelmiszeripari eljárást, az egészségügyi
ártalmatlanságot bizonyító teljes körű vizsgálatok után lehetett csak
bevezetni.
Az élelmiszer besugárzás történetének főbb
lépései
Az emberiség évszázadok óta jelentős
erőfeszítéseket tesz. az élelmiszer-termékek eltarthatóságának
növelésére és a tárolási veszteségek csökkentésére. A mai globalizált
világban az erőfeszítések kihangsúlyozottan a biztonságos, higiénikus
(kórokozó és vegyszermentes) egyúttal friss (nem hőkezelt,
fagyasztott stb.) élelmiszerek iránti fogyasztói igények
kielégítésére irányulnak.
Az un. "Food-Safety"
probléma előtérbe kerülésével a fejlett és a fejlődő országokban
egyaránt egyre nagyobb figyelmet kap az ionizáló energiával kezelés,
mint a mai kor igényeit kielégíteni képes tartósító eljárás. A
sugárzás áthaladva az élelmiszeren ugyanis úgy pusztítja el a romlást
és a megbetegedéseket okozó mikroorganizmusokat, valamint a raktári
kártevőket, hogy közben az élelmiszert nem éri hőkárosodás, ezért az
megőrzi friss, kezeletlen jellegét, és e mellett nem kell számolni a
kémiai kezeléseknél szokásos vegyszermaradvánnyal,
tartósítószerekkel.
Az ionizáló sugárzások energiájának
élelmiszeripari hasznosítási lehetőségei a múlt század eleje óta
foglalkoztatták a kutatókat. Az USA-ban és Nagy-Britanniában 1905-ben
végezték az első kísérleteket az élelmiszerekben előforduló
baktériumok elpusztítására, majd az első szabadalmi bejelentést
1921-ben tették a besugárzás élelmiszeripari alkalmazására. Az
intenzív kutatások a gyakorlati megvalósítás érdekében azonban csak
1946-tól indultak meg. Ezután több mint három évtizeden át óriási
méretű nemzetközi kísérleti munka folyt, amely széleskörűen a
technológia egészségügyi ártalmatlansági vizsgálataira terjed ki.
Az összegyűlt kutatási eredmények értékelésére és további
nemzetközi kutatások koordinálására a 70-es évek elején a
WHO/FAO/IAEA független szakértőkből álló bizottságot hozott létre. A
bizottság már 1976-ban deklarálta, hogy a sugárkezelés minden
szempontból ártalmatlan fizikai eljárás, hasonlóan a hőkezeléshez
vagy a fagyasztáshoz.
1980 fontos állomás volt az
élelmiszer-besugárzás történetében. A több száz széleskörű vizsgálati
eredmény értékelésére Genfben került sor, ahol a Szakértői Bizottság
megállapította, hogy 10 kGy átlagdózisig a kezelés bármely élelmiszer
esetében nem jelent toxikológiai, táplálkozási és mikrobiológiai
veszélyt, ezért a kezelés további toxikológiai vizsgálatot nem
igényel. Ezen felül javaslatot tett a kormányoknak az ionizáló
energia élelmiszeripari hasznosítására. (A 10 kGy dózishatár oka,
hogy a rendelkezésre álló adatok főleg az élelmiszereknél szükséges
10 kGy alatti dózisokra vonatkoztak.)
Ezt követően, 1983-ban
az élelmiszerek szabványosítással foglalkozó Codex Alimentarius
Bizottság kodifikálta az eljárást, ezzel hozzájárult a nemzetközi
elfogadtatáshoz.
1984-ben megalakult a Nemzetközi
Élelmiszer-besugárzási Tanácsadó Csoport, amelynek fő feladata a
technológia elterjesztésének elősegítése és a nemzeti szervezetek
tanácsokkal ellátása.
1997 a következő fontos állomás. Az év
szeptemberében a WHO/FAO/IAEA -által szervezett szakértői értekezlet
ismételten megállapította a kezelés ártalmatlanságát és az 1980-ban
javasolt 10 kGy átlagos kezelési dózishatár helyett a dózishatárok
nélküli kezelést javasolta, amely esetben a dózis nagyságát a
technológiai és a gazdasági tényezők határozzák meg.
Ma már
több mint 40 ország egészségügyi hatóságai ( köztük az Egyesült
Államok, Franciaország, Hollandia, Belgium, stb.) több mint 60 féle
élelmiszer féleség (elsősorban fűszerek, száritmányok, ) esetében
engedélyezték a sugárkezelt élelmiszer emberi fogyasztását. Jelenleg
kb. 60 élelmiszerbesugárzó üzemel a világon, melyek nagy része
kereskedelmi céllal végzi az élelmiszerek kezelését. A évente
világszerte sugárkezelt élelmiszerek mennyisége több száz ezer tonna.
Kereskedelmi
méretű élelmiszer besugárzás elterjedése
|
Az élelmiszerbesugárzást támogató főbb nemzetközi- és nemzeti szervezetek
Nemzetközi
Atomenergia Ügynökség (IAEA)
ENSZ Mezögazdasági és Élelmezésügyi
Szervezete (FAO)
Egészégügyi Világszervezet (WHO)
Nemzetközi
Élelmiszer Információs Tanács (IFIC)
Amerikai Tudományos és
Egészségügyi Tanács
Amerikai Mezőgazdasági Minisztérium ( USDA)
Amerikai Élelmiszerügyi és Gyógyszerügyi Kormányzat (FDA)
Amerikai Élelmiszeripari Egyesület
Amerikai Orvosi Egyesület
Amerikai Állatorvosi Egyesület
Fogyasztói
elfogadottság
Bármilyen biztonságosnak és hatásosnak
bizonyult is az élelmiszer-besugárzási technológia, az alkalmazóknak
szembe kellett nézni a nagy kérdéssel: a fogyasztó megvásárolná-e a
sugárkezelt élelmiszert, legyőzve abból a téves értelmezésből fakadó
tartózkodását, miszerint a sugárkezelést összefüggésbe hozza a
nukleáris eseményekkel és a sugárzás egészségkárosító hatásával.
Már az 1960-as évek elejétől elsősorban az Egyesült
Államokban, Kanadában, Hollandiában, de sok más országban is
számtalan felmérést és tanulmányt végeztek az élelmiszer-besugárzás
lakósági fogadtatásának felmérésére. A vizsgálatok elsődlegesen a
különböző sugárkezelt élelmiszerek élelmiszer áruházakban végzett
próbaárusításaira és kérdőíves felmérésekre terjedtek ki.
A
tanulmányok eredményei azt mutatták, hogy minél több információval
rendelkezik a fogyasztó a sugárkezelési technológiáról és a kezelés
előnyeiről, annál szívesebben vásárolja a mikrobiológiailag
fokozottan biztonságos, hosszabb eltarthatósági idejű sugárkezelt
élelmiszereket. A jól informált vásárlók legalább két harmada a
kezeletlen élelmiszer helyett az "ionizáló sugárzással"
kezelt jelzéssel ellátott terméket választotta. Egy besugárzott eper
próbaárusításon például a levetített tájékoztató film után a kezelést
elfogadók száma meghaladta a 90 %-ot.
Ionizáló energiával kezelt friss gyümölcsök és zöldségek árusítása
A
vizsgálatok azt is jelezték, hogy a fogyasztók nagyobb aránya számára
a termék áránál fontosabb annak tartósítószer mentessége,
mikrobiológiai biztonsága és friss jellege, valamint a kórokozó
baktériumok kiküszöbölését fontosabbnak tartják a megnövekedett
eltarthatósági időnél.
A fogyasztói elfogadottságot
bizonyítja az ionizáló sugárzással kezelt hústermékek 2000. évi
sikeres kereskedelmi bevezetése is az Egyesült Államokban. A
sugárkezelt termékeket árusító élelmiszer-áruházak száma 84-ről egy
év alatt 2000-re nőtt, ahol összesen több tonna besugárzott marhahúst
értékesítettek. A tapasztalatok szerint a fogyasztók gyorsan
felismerték a kezelt termék fogyasztásának előnyeit és a kezelés
iránti igény a fogyasztók tájékozottságának növekedésével évről évre
egyre erősebb.
A sugárkezelt élelmiszerek fogyasztásától tartózkodók leggyakoribb fenntartásai
1. A sugárkezelt
termék nem válik sugárzóvá?
A fizika törvénye szerint egy
anyag akkor válhat másodlagosan sugárzóvá, ha a sugárzás energia
szintje eléri vagy meghaladja az atommag részecskéit összetartó
átlagos kötési energia értéket. A sugárzás energia szintjén túl az
atommagra gyakorolt hatás módját és mértékét az energiahordozó
részecske mérete és töltése is megszabja. A magreakciók a
nagyenergiájú nehéz részecskékkel (neutron, a-részecske) történő
ütközések során következnek be legnagyobb valószínűséggel, míg a
radiokémiai gyakorlatban előforduló fotonenergiák nem elegendőek az
atommag részecskéinek kilépési energiájának fedezésére.
Általánosságban igaz, hogy a magreakciók küszöbenergia értéke a
legtöbb elemre nézve 10 MeV energia felett van.
A Co-60
maximális energiaszintje 1,33 MeV, ahol az indukált radioaktivitás
szóba sem jöhet, míg a gépi sugárforrások alkalmazása csak
meghatározott energia szintig engedélyezett: az elektrongyorsítókra
10 MeV, a röntgengépekre pedig 5 MeV a maximális megengedett energia,
mely energiaszintek radioaktivitás kiváltásához nem elegendőek.
A
fenti megállapításokat kifinomult fizikai méréstechnikával
élelmiszereken végrehajtott kísérletekkel is igazolták.
Másrészről
a termék a kezelés során nem kerül közvetlen érintkezésbe a
sugárforrással, sugárzó anyaggal a termék semmi féleképpen nem
szennyeződhet. A sugárzás csupán keresztül halad az anyagon és ettől
hasonlóan nem válik sugárzóvá, ahogy röntgen átvilágítás után sem
lesz sugárzó az emberi test.
2. A sugárkezelt
élelmiszerben nem keletkeznek toxikus vagy karcinogén anyagok, és nem
okoz a sugárkezelés tápérték csökkenést?
Az élelmiszer
besugárzás egészségügyi fogyaszthatóság szempontjából a
legalaposabban vizsgált és szabályozott élelmiszer kezelési eljárás.
Az elmúlt négy évtizedben a világ több országában elsősorban
az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában teljes körű radiokémiai,
mutagenetikai, toxikológiai, ártalmatlansági és táplálkozástani
vizsgálatokat folytattak a besugárzás szempontjából szóba jöhető
szinte valamennyi élelmiszerrel.
A vizsgálatokat többek
között analitikai kémiai, mikrobiológiai és állatetetési módszerekkel
végezték.
A legtöbb esetben a szükségesnél jóval nagyobb,
30-58 kGy sugárdózist alkalmaztak. Az állatetetési kísérletek több
állatfajjal, több generáción keresztül, a nagy dózissal kezelt
élelmiszer kizárólagos etetésével történtek, amit toxikológiai és
genetikai vizsgálatok kísértek.
Az USA-ban 54 féle
élelmiszerrel 25-50 kGy alkalmazásával 18 önkéntes személyen humán
genetikai tanulmányokat is végeztek
Az egymástól függetlenül
végzett kutatások eredményei szerint a besugárzott élelmiszerek
fogyasztása biztonságos, az élelmiszerben toxikus vagy karcinogén
anyag nem keletkezik. A tápérték tekintetében csupán egyes vitaminok
mennyiségében mutattak ki kis mértékű csökkenést. A sugárkezelés
hatására bekövetkező mindennemű kémiai változás nagyságrendje azonban
nem nagyobb, mint a hőkezelés vagy más élelmiszer tartósító eljárás
esetében.
|